計画を一緒に立てることに優れたAIだと思う。自分の人生設計の相談をしたが、条件を細かく伝えることにより、フェーズごとのすべきことを詳細に教えてもらえた。「時間をかけて調べて」と付け加えることで、他の生成AIで調べても出てこなかった情報も知ることができ、かなり将来についての理解が進んだと感じる。
計画を立てるうえで色々な情報がまとまっていない時などは、Gensparkにひとまず聞くことを薦める。それにより相談事がまとまり、計画を立てることができると思う。
特別アプリをダウンロードしなくても、Googleアプリでの検索や、Safari経由のweb検索でも自動的に出てくるのは、利便性としてはかなり優れているように感じる。
また、情報の正確性についても概ね問題はないと思う。さらに、参考リンクも文末にまとめた形式ではなく、文章の細かい部分ごとに補足で参考リンクが表示されているため、ソースを確認しながら理解が進むのは高評価。
強いて言えば情報が簡潔であるため深く知るには不十分かもしれないが、広く浅く情報収集するには最適だと思う。
かなり時間をかけてプロンプトに沿った提案をしてくれるため、情報の質は高いように感じる。また、使用感も他の生成AIと近い使用感となっており、操作性についても問題はないと思う。
その一方で、プロンプトに忠実であることにより、提案される情報の幅が狭くなってしまう点には注意が必要だと感じる。そのため最初の情報収集として使うより、ある程度調べて情報を持っている状態で、いくつかの選択肢から情報を比較・整理するときなどに使うのが、最大限活用するポイントだと思う。
要望に対して、ある程度正確性の高い画像生成を行うことができた点は良かった。また、アプリ内は英語表記が主であるために、操作時はやや不安を感じながらの操作であったが、プロンプト自体は日本語であったとしても高い水準で理解していたため、その点は優秀に思う。
しかし、生成した画像内の文字については、日本語で指定しても見たことのない言語で生成されているケースが多かった点は注意が必要である。日本語にするように再度指示してもなかなか改善されなかった点は使いにくく、今後の改善に期待したい。
他の生成AIと比較して、感情に寄り添ったり迎合したりする傾向は少なく、数値的なデータを重視して判断していると個人的に感じて好印象だった。また、会話の中で回答の質を高めるために積極的に深掘りがくるため、解像度が高く、質の高いやり取りが期待できる。
しかし、プロンプトを工夫しないとやや無難な回答になってしまう点が注意点である。もちろん深掘りによって精度は上がるが、条件や前提をできるだけ詳しく設定することが、使いこなすポイントだと感じた。
正直なところ動画生成の完成度は低いように感じる。犬を人間のように走らせるプロンプトを与えたが、その場で犬掻きのように足を動かしてるだけの動画が送られてきた。プロンプトを英語に変更することで完成度はやや上がったが、肝心の「人間のように」の指示は相変わらず無視されたままだった。
写真と言葉の添付だけで動画生成ができるため、手軽さはある。しかし完成度は期待できないため、大幅な改善がない限りは他の動画生成アプリを利用しようかと思う。