これ使うくらいならgensparkに課金したほうが絶対にいいです。リサーチの幅も深さもgensparkのほうが圧倒的にいいし、本当に気を付けないと無茶苦茶な推論によって結論が導かれたりします。資料とかを作らせてもmanusは質が悪いです。gensparkと比較をするならトークンの消費は比較的少ないけど質もよくないって感じで費用対効果で見るならgensparkがお勧めです。

実写っぽい映像を作るならこれが一番いいと思います。他のツールみたいにあれこれ細かく設定しなくても、画像1枚と「こんな風に動かして」って指示するだけで、背景もカメラワークも勝手にいい感じにしてくれるんで、動画編集の知識がほとんどなくてもある程度クオリティの高い映像ができます。
ただ、AI特有のバグで指が増えたりするせいで、何度かやり直しは必要になったりします。

なんとなくアプリを作ってみたくて触ってみたのですが、お金かけてもいいって人ならこれでいいかなってくらいすごいです。フォルダ全体を読み込ませて「こんな機能欲しい」って言うだけで、複数のファイルをまたいで勝手にコードを書き換えてくれるんで、プログラミングの知識が浅くてもすぐにある程度動くものができます。
ただ唯一の罠があって、裏でAIが自律的に動きまくるせいで、気づいたらAPIのトークン消費がやばくなります。 お金に余裕がない人は、無料のAntigravityとかで代用する方がいいかもしれないです。

論理的に簡潔に話してくれる。人の言葉に似せて書くのが得意でメールとかを丁寧にするときには便利。コードを書かせたり、ちょっとした効率化ツールとかを作る場合は話しているだけで作ってくれるから便利だと思う

正直厳密な回答を求めて使うって感じではない。他のAIに比べて正確性に欠ける回答をしたり、現実離れなこともいう。ただgemを活用して専用のAI作れるのは面白いし、画像生成とかもナノバナナ２とかでできるし汎用性は一番高くて、一番使いやすいAIって感じ。

gensparkに課金すれば月3万くらいのchatgpt proを使える。俺は基本それしか使わないけど、他のAIと比較してもかなり論理的で正確に話してくれる。自分の考えを整理したいときとかは一番役に立つと思う。ただ基本全部箇条書きみたいな感じで縦に長くなって読みにくくなっている。難しい問題とか重大な問題じゃないなら他のAI使ったほうが楽しい