普段から使用しているのだが、返答の文章が少し堅過ぎて使用者側の理解が追いつかないケースがあるように思う。企業や他人に見せるような文章という目線で見ると、人間味が無くいかにもAIが作った感が出てしまうように感じるので、そのまま使えるテキストを作るというよりはレポートなどのお題の具体例やフォーマットの案を出してもらい、作成の参考にするような使い方が適しているように思う。また、資料などを引用した場合に括弧書きやダブルコーテーションマークが大量に組み込まれてしまうことがあり、自然な文章にするためには人の目を通す必要があると思う。
他のテキスト生成の媒体と比較して、正直使った事は無かったのだが、生成の速さや文章の読みやすさは、全く遜色が無いどころか個人としては上回っている部分もあるように思う。他の媒体と公平にレビューするために大元の同一テーマにプロンプトを重ねる形で文章を作ってもらったのだが、指示した通りの内容や字数制限などをクリアしてくれるのはもちろん、そのまま実用できるようなドキュメントファイルや制作者の名前欄まで作ってくれた。
ウェブからの引用もミスなく的確で、提出するための文章を最小限の添削で作るのに向いていて使いやすいと思う。
トラックを一から作って楽曲を作成したが、コード進行などからかなり自由度が高く作ることができるため、自分で作業し作曲しているという感覚を強く感じられた。また、カスタムするだけでなく、指示をすれば大まかな進行を作ってくれるので、作曲という部分では幅が広く、多くの使い道があるように思えた。しかし作詞機能はないので、作詞作曲の両方で使うという前提で見るとその他類似アプリと比較して限定的な使い方になると感じた。また、若干専門用語が多いので、音楽の知識が無い状態で一から使用するというよりは、慣れてきてから使う形がベストかと思った。
ジャンル指定による自動作曲を行なった。使い方自体は類似のサイトと似ておりテキストボックスへの出力がメインだった。ジャンル一つ変えるだけで、生み出してくれる楽曲ひとつひとつのテイストがガラッと変わり、多様な使い方が期待できると感じた。指示の通りやすさに関しては、指定のビートにならない、メインで出力した楽器が入っていなかったりなど、細かい要望を正確に通すという点において改良の余地があると感じた。しかし、他ユーザーの使用方法やマニュアルを見ると、有料版にアップグレードした際にフルで利用することができる編曲・編集機能に長けているツールのようなので、私が機能を活かしきれていないだけのようにも感じた。作った楽曲の聴きたい箇所を再生することの手軽さや歌詞の表示の点では、既存の音楽アプリに近い形で馴染みがあり、使用感が良かった。
良くも悪くも指示に忠実という印象を受けた。入力したプロンプトについて正確に文章を生成してくれるが、こちらから資料やサイトなどを提示しないと、追加情報や事例などを付け足すことはせず、用語の辞書のページの要約（ウィキペディア）のような文章を生成することが多いように感じる。こちらが詳細まで提示するとより深掘りしてくれるため、文章の構造や使用したい例などを自分である程度決められている時の1→100をする場合に使うべきだと思う。